Das Wettrüsten mit autonomen Waffensystemen, die durch künstliche Intelligenz gesteuert werden, ist ein Thema von großer Brisanz, das sowohl ethische als auch sicherheitspolitische und technische Fragen aufwirft. Autonome Waffensysteme (AWS), auch als Lethal Autonomous Weapon Systems (LAWS) bekannt, sind in der Lage, ohne menschliches Zutun Ziele zu identifizieren und anzugreifen. Diese Technologie verspricht, die Kriegsführung grundlegend zu verändern, doch sie stellt die internationale Gemeinschaft vor große Herausforderungen in Bezug auf Regulierung und Kontrolle.
Die Integration von KI in militärische Systeme schreitet rasant voran. KI kann große Datenmengen analysieren und Muster erkennen, die für Menschen oft schwer erfassbar sind. Dadurch wird KI zu einem unverzichtbaren Werkzeug für die Überwachung und Entscheidungsfindung auf dem Schlachtfeld. Beispielsweise können Militärsatelliten, Sensoren und Kameras Daten an eine KI übermitteln, die feindliche Aktivitäten erkennt und darauf basierend Warnungen ausgibt.
Ein markantes Beispiel für den Einsatz von KI im Militär ist der Krieg in der Ukraine. Sowohl Russland als auch die Ukraine setzen verstärkt auf Drohnen, um Aufklärung zu betreiben und Angriffe durchzuführen. Die Ukraine verwendet beispielsweise First-Person-View-Drohnen, die ursprünglich aus dem Drohnensport stammen und mit Videobrillen gesteuert werden können. Sollte die Funkverbindung abbrechen, kann die Drohne dank integrierter KI die letzten Meter zum Ziel autonom zurücklegen.
Die Nutzung von AWS wirft jedoch erhebliche ethische und rechtliche Fragen auf. Eines der zentralen Prinzipien, das oft diskutiert wird, ist das Prinzip des "Human in the Loop", welches besagt, dass ein Mensch die letztendliche Entscheidung über den Waffeneinsatz treffen muss. Diese Anforderung wird jedoch zunehmend infrage gestellt, insbesondere wenn die Kommunikation durch elektronische Störsignale unterbrochen wird. Ohne durchgängige Verbindung könnten vollständig autonome Systeme als Lösung erscheinen, um die Kontrolle zu behalten.
Kritiker argumentieren, dass der Einsatz von AWS die Hemmschwelle für den Beginn von Konflikten senken könnte, da die Entscheidung über Leben und Tod in die Hände von Maschinen gelegt wird. Diese Entmenschlichung der Kriegsführung führt zu erheblichen moralischen Bedenken, da Maschinen kein Verständnis für ethische Prinzipien und Menschenrechte besitzen. Es ist zweifelhaft, ob autonome Systeme in der Lage sind, zwischen Kombattanten und Zivilisten zu unterscheiden und ob sie proportional auf Bedrohungen reagieren können. Besonders aktiv in der Entwicklung und dem Einsatz solcher Systeme sind China, Israel, Russland, Südkorea, Großbritannien und die Vereinigten Staaten.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen